12月11日，《人民日報》一篇評論給搞社區(qū)團購的互聯(lián)網(wǎng)巨頭潑一盆“冷水”。

“別只惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量，科技創(chuàng)新的星辰大海、未來的無限可能性，其實更令人心潮澎湃。”

有趣的是，就在上述評論出爐前，晚點LatePost援引有知情人士透露，哈啰出行已經(jīng)放棄了試水了半年左右的社區(qū)團購業(yè)務(wù)，并在探索新的模式。

這篇報道里提到，哈啰出行的社區(qū)團購業(yè)務(wù)“哈啰惠生活”開團峰值曾超過1000個，但是絕大多數(shù)都無法達到盈虧平衡?？梢圆聹y，不賺錢是哈啰出行放棄社區(qū)團購的直接原因。

一方面，有人退場，就有人進場。目前為止JAT+TMD已經(jīng)有頭有臉的大小巨頭系數(shù)入場，據(jù)報道快手也正在進行調(diào)研，頭條也多次傳出要進軍買菜業(yè)務(wù)。

其中，京東收購買菜，入股興盛優(yōu)選，近期最是兇猛。12月11日晚間，京東宣布7億美元戰(zhàn)略投資興盛優(yōu)選，并且組建京喜事業(yè)群。

另一方面則是，巨頭買菜被批評正在搶小販們的生意。那么，買菜這樣的業(yè)務(wù)，巨頭們爭相入場，爭奪的到底是什么？是生鮮4萬億的市場規(guī)模嗎？

實際上，按照王興之前的觀點，一個行業(yè)的核心要素發(fā)生十倍的變化時，行業(yè)會發(fā)生百倍的變革?？鋸垇碚f，如果說巨頭們搶的是4萬億的生鮮市場，我們都認為這個野心小了點。

過去1000多天，社區(qū)團購行業(yè)吸引了大量創(chuàng)業(yè)者和資本進入，經(jīng)歷了野蠻生長、行業(yè)洗牌。如今巨頭入局，紛紛下沉到二三線城市到底是流量的焦慮，還是真為了那“幾捆白菜”？

“社區(qū)團購真的很滑稽”

「很多投資者進入社區(qū)團購真的很滑稽。他們都覺得這個行業(yè)不確定，可能搞不得，但是最后，都莫名其妙的一窩蜂的進來了」。

社區(qū)團購的想象空間有多大？艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示，2020年社區(qū)團購市場規(guī)模預(yù)計達到720億元，同比增幅112%，2022年中國社區(qū)團購市場規(guī)模預(yù)計超過1020億元。

杜海依稀記得，在行業(yè)最火爆的時候（2018年），一些知名投資機構(gòu)蜂擁長沙調(diào)研，其中源碼、險峰等明星資本機構(gòu)就曾與他接觸。

杜海是個草根創(chuàng)業(yè)者，曾參與過「千團大戰(zhàn)」，在長沙從業(yè)八年。

時間回到2016年，杜海發(fā)現(xiàn)，不僅在長沙，各地都出現(xiàn)很多小微創(chuàng)業(yè)者在微信群里賣貨，「這是一門小生意，入局前身都是以賣非標品為主，利用微信群進行接龍營銷。而這恰恰吸引了長沙中低消費群體。其實商業(yè)模式都很low。我們?nèi)狈I(yè)的商業(yè)運作系統(tǒng)?！?/p>

在長沙做社區(qū)入局做團購，杜海想得很簡單：社區(qū)微信群精準用戶的鎖定，顧客的深度連接，非標品和低客單產(chǎn)品的有效導(dǎo)入，低履約成本…誰也沒想到，這一模式抓住了當?shù)赜脩羯形幢粷M足的消費需求，在兩年時間內(nèi)帶動這一行業(yè)席卷全國。

「當初覺得這個創(chuàng)業(yè)方式風(fēng)險不大，而且效果蠻好，只要用心做，不會虧很多錢，可能還有少許盈余」。

更重要的是，長沙是社區(qū)團購的發(fā)源地，目前長沙地區(qū)還有考拉精選、鄰里說、大拇指社區(qū)、搜農(nóng)坊等等同類項目，且長沙本地公司已經(jīng)摸索出一套相對成熟的運營模式。

他認為，社區(qū)團購打法并不適合一線城市。「長沙是一個互聯(lián)網(wǎng)基因特別強的城市，互聯(lián)網(wǎng)人才特別多；長沙屬于二三線城市，消費屬性畸形化，消費者更信賴熟人推薦?！?/p>

一個新興行業(yè)起步時，資本總是嗅覺最敏銳的。真正將社區(qū)團購?fù)粕巷L(fēng)口的，是2018年下半年資本的進入。

「我見朱嘯虎第一面，他就當即決定投我們1000萬元，但離開金沙江辦公室，他變卦了，他和團隊了解到，整個行業(yè)里面還有好多玩家，就投了興盛優(yōu)選。」鮮樂拼創(chuàng)始人趙子侃說。

鮮樂拼曾于2018年5月獲華蓋資本、伙伴基金投資的數(shù)千萬pre-A輪融資。

資本永遠在尋找確定性，而頭部便是最大的確定。

但資本不會放棄任何一個風(fēng)口。甫一上線，鮮樂拼就被資本看好，完成了千萬Pre-A輪融資，投資方為華蓋資本、伙伴基金。站在風(fēng)口，趙子侃打算通過社區(qū)拼團的導(dǎo)入，打造線上線下一體化的、以生鮮、家庭生活用品為主的社區(qū)綜合服務(wù)平臺。

資本不僅需要規(guī)模，也需要考慮社區(qū)團購本身是否是一個可持續(xù)盈利的商業(yè)模式。

此前，有媒體對社區(qū)團購行業(yè)算過一筆賬：

假如一個小區(qū)一天的銷售額為800塊，配送成本約占4%，再加上兩三個點的其他費用，整體履約成本能到6%。生鮮的毛利在20%到30%，刨掉10%給團長的抽成，6到10個點的倉儲物流等履約費用，最后還是掙錢的。

這筆賬能成立需要兩個條件：第一是調(diào)整團長傭金， 第二是降低履約成本，前者用來留住團長，后者用來提升交易效率?！府敵踔贫ǖ膱F長傭金10%，這不合理，應(yīng)該根據(jù)產(chǎn)品的不同，可以把傭金調(diào)整為5%-20%，讓平臺產(chǎn)品定價更加精準?！苟藕Ｕf。

因此，并非所有機構(gòu)都會蜂擁而入。清流資本劉楠稱，在2018年社區(qū)團購起勢后，他們幾乎看了市場上的所有項目，最終，沒有入局，她的顧慮是：團長是社區(qū)團購模式的核心資產(chǎn)，最終競爭的是團長。「早些年很多團長，都是微商轉(zhuǎn)過來的，他們手里有私域流量，只不過原來賣面膜，現(xiàn)在賣水果、生鮮。」而微商的入場，則讓社區(qū)團購徹底爆發(fā)。

「社區(qū)團購最明顯的風(fēng)口特征是生鮮線上化，這個模式起量特別快。同時這也是平臺集眾力在做量的模式，但對比這幾家的數(shù)據(jù)確實不好」。清流資本劉博回憶說。

換湯不換藥

在移動互聯(lián)紅利消退、缺乏投資方向的今天，一個稍顯性感的方向，就能引得全投資行業(yè)、批量創(chuàng)業(yè)者聞風(fēng)而動，而資本們的反應(yīng)速度異常迅猛。

據(jù)牛刀財經(jīng)不完全統(tǒng)計，自2018下半年以來，社區(qū)團購開始變得火熱，鄰鄰壹、松鼠拼拼、十薈團、小區(qū)樂、食享會、呆蘿卜等公司都相繼獲得了融資，融資總額突破45億，KKR、GGV紀源資本、IDG、紅杉中國、愉悅資本、真格基金、華蓋資本等超30家投資機構(gòu)入局社區(qū)團購。

風(fēng)口不僅攪動了創(chuàng)業(yè)者的嗅覺神經(jīng)，連帶著小巨頭也紛紛下場，如京東、拼多多、美菜網(wǎng)、每日優(yōu)鮮、蘇寧小鋪等。社區(qū)團購究竟是一樁什么樣的生意，創(chuàng)業(yè)者和投資者說法各異。

趙子侃發(fā)現(xiàn)，「社區(qū)團購是一個更偏零售的事情」，對比上一輪無人貨架，杜海認為，社區(qū)團購和它有本質(zhì)不同，無人貨架是一個偽命題。他堅信，社區(qū)團購是可以做好做深，而且是一定可以盈利的。

張生太是華蓋資本早期投資版塊執(zhí)行總經(jīng)理，也是鮮樂拼的投資人。此前他在接受采訪時表示，社區(qū)團購具有“社交+拼團”的特點，總體上還是基于微信的生態(tài)圈的一個微創(chuàng)新，「它通過物理半徑解決了一部分的信任，以及帶來的相關(guān)物流配送成本的降低?！?/p>

同時，張生太認為，社區(qū)向來是商家必爭之地，在社區(qū)這個終端生活場景中，其獲客成本低廉,復(fù)購率高, 并且可以大規(guī)模商業(yè)模式復(fù)制。

社區(qū)團購的初衷是解決最后一公里的需求，這本是零售產(chǎn)業(yè)的一環(huán)，也意味著難以獨立壯大，有內(nèi)人士推測，“社區(qū)拼團的未來，在經(jīng)歷了初期的火爆后，會成為消費市場的一種補充”。

在張生太看來，社區(qū)團購解決的是貨通過什么樣的方式到達人的問題，其模式最終會走向線上與線下的融合，「消費者現(xiàn)在已經(jīng)越來越懶了，用線下的方式，恰恰能出效率?！?/p>

曾出手芙蓉興盛的真格基金投資副總裁尹樂也強調(diào)，這個賽道也并非看上去那么容易?！干鐓^(qū)團購的本質(zhì)是一個區(qū)域化密度生意，單個城市或者單個區(qū)域做到一定的交易規(guī)模并不難，但跨區(qū)域擴張和運營能力則對團隊有不小的挑戰(zhàn)，對于后期的規(guī)模發(fā)展來說是至關(guān)重要的?！?/p>

但資本有一個共識——對社區(qū)團購的追捧，很快會過去，如何在時間窗口關(guān)閉前打造一只獨角獸，是他們最在意的事情。

過去10年，資本對此已輕車熟路，如今，不過是換湯不換藥。

2016年到2018年，短短2年，社區(qū)團購便經(jīng)歷了萌芽到井噴式爆發(fā)再到迅速破滅的完美循環(huán)。團長倒戈、瘋狂補貼、戰(zhàn)爭火熱，行業(yè)格局驟變，但事實上該變的都沒有變。

清流資本劉博認為，有幾個因素對社區(qū)團購起到關(guān)鍵性作用，第一是生鮮線上化，第二是轉(zhuǎn)化率，第三是不燒錢。而這個需要供應(yīng)鏈、倉配、SaaS等基礎(chǔ)設(shè)施能力的同步發(fā)展，但如今看來，風(fēng)口過后，一地雞毛，資本改變了行業(yè)格局，但行業(yè)本身并沒有進化。

杜海認為，這是一場糟糕的戰(zhàn)斗，從業(yè)者和投資人犯了一個錯誤，忽視了真實的商業(yè)邏輯是基于商品與人之間的關(guān)系?！负芏嗟耐顿Y方、從業(yè)者看問題老是停留在表面，在商品和人之間，履約成本和整個交付環(huán)節(jié)，就是盈利的標準?！?/p>

與此同時，在一些投資者看來，擔心社區(qū)團購過長的回報周期。按照投資圈的流行做法，一般VC的投資周期為3-5年。如果投資項目不能在這個時間內(nèi)上市，或者引入新一輪投資，那么VC便面臨巨大風(fēng)險和壓力。

對于社區(qū)團購?fù)顿Y人來講，這無疑是血本無歸，更是資本身上一道揮之不去的陰影。

離不開后端供應(yīng)鏈和物流的支撐

「如果這個行業(yè)最終比較健康的話，那么它應(yīng)該是長期的去發(fā)展，不會出現(xiàn)非常多的洗牌，其實洗牌，任何一個行業(yè)都存在經(jīng)營的不好的企業(yè)，尤其在資本助推之后，加速了行業(yè)分化，你做的不好的就被淘汰出局?！?a class="project-link" target="_blank" style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px 0px 1px; border-width: 0px 0px 1px; border-style: solid; border-color: rgb(153, 153, 153); border-image: initial; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-stretch: inherit; font-size: inherit; line-height: inherit; vertical-align: baseline; -webkit-font-smoothing: antialiased; word-break: break-word; text-decoration-line: none; transition: color 0.3s ease 0s; color: rgb(38, 38, 38); background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; touch-action: manipulation; overflow-wrap: break-word;">華映資本投資總監(jiān)劉振宇對牛刀財經(jīng)說。

趙子侃進一步向牛刀財經(jīng)解釋說。拿不到大錢再做下去，沒有什么意義了，退出是好事。「我們再繼續(xù)做下去，很難做大，因為當時很多家拿了很多錢，沒有錢進行規(guī)?；！?/p>

一個有趣的插曲是，鮮樂拼創(chuàng)始人趙子侃與杜海私交不錯，在行業(yè)競爭最激烈的時候，趙子侃曾欲以200萬元的價格收購稻禾家園，但杜海沒有同意。「我覺得社區(qū)團購還是有未來的。」

不管資本多么著急，創(chuàng)業(yè)者在前端的戰(zhàn)果多么豐碩，后端復(fù)雜的供應(yīng)鏈搭建和管理誰也躲不開。而這種錯位和扭曲，對于很多創(chuàng)業(yè)者來說正是倒下的致命一擊。

具體來說，不同的細分商業(yè)模式對供應(yīng)鏈的要求也不同。所有牛刀財經(jīng)接觸過的從業(yè)者和創(chuàng)始人都說過相似的話：社區(qū)團購都離不開后端供應(yīng)鏈和物流的支撐。

為了控價和獲得優(yōu)質(zhì)貨源，社區(qū)團購必須往上游緊跟供應(yīng)鏈。而團長是社區(qū)團購觸達用戶的抓手。有了團長，就意味著擁有了整個小區(qū)，失去了團長，也就意味著失去了整個小區(qū)。

對于社區(qū)團購來說，“團長”這一角色往往至關(guān)重要，所以，此前平臺競爭的主要目標就是瘋狂地招募團長，誰能爭取到更多團長資源成為一個衡量標準。

據(jù)了解，不少平臺給團長的提成大都是銷售額的10%～15%，但這些團長并無太多忠誠度，幾乎經(jīng)常一人身兼數(shù)個平臺的職務(wù)。本就在供應(yīng)鏈上耗費巨大，還要給予這些并不夠“忠誠”的團長高補貼、高返傭，很多團購平臺苦不堪言。

而現(xiàn)在的現(xiàn)狀是，目前已有一些社區(qū)團購倒閉、合并、賣身.......一些投資人判斷，地方玩家中有很多是“當生意來做”，將規(guī)模做大后拋售給阿里、騰訊，創(chuàng)始人和投資人套現(xiàn)離場。

在杜?？磥恚Y本的介入對社區(qū)團購起到了負作用。他甚至感覺背后有資本精心做局?！肝矣泻苊翡J的感覺，資本一進來就是，你們搞搞，突然說我們不投錢了。讓大家互相廝殺，他們就是看看誰的戰(zhàn)斗力強。」

此外，據(jù)財聯(lián)社統(tǒng)計，大量不同領(lǐng)域的上市公司已經(jīng)入局社區(qū)團購賽道，或自建全套設(shè)施，或發(fā)力線上渠道，或從供應(yīng)端切入。

比如做供應(yīng)鏈服務(wù)的怡亞通將進一步完善旗下社區(qū)團購業(yè)務(wù)——小怡家的城市布局；連鎖商超企業(yè)中百集團已上線多款社區(qū)團購小程序；綜合產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)企業(yè)供銷大集的子公司已依托門店自建社區(qū)團購群。此外，還有家家悅、雪人股份、拉卡拉、蘇州高新等，均以不同方式參與到社區(qū)團購這場賽跑中。

某種意義上，這些各領(lǐng)域的頭部玩家其實是一個潛伏者，他們現(xiàn)階段的動作并不是非常大，更搶不了美團、滴滴和拼多多們的風(fēng)頭。

社區(qū)團購這場混戰(zhàn)將走向何方？

曾經(jīng)被資本看好的無人貨架，如今在賽道上的玩家縮減了不少。為什么無人貨架的高潮期不過一年呢？主要的原因就是無人貨架實際的盈利十分困難。 

無人貨架的出現(xiàn)主要是為了填補辦公室場景的空白，后來逐漸進入商場、社區(qū)等場景。在此之前，傳統(tǒng)的便利店、超市等傳統(tǒng)零售已經(jīng)有一定的市場空間，盡管在新零售的沖擊下，它們大多數(shù)還是有生存的本領(lǐng)和空間的。而新入局零售市場的無人貨架發(fā)展還不夠成熟，其商業(yè)模式仍處于探索期，要與傳統(tǒng)零售抗衡仍存在一定的差距。

要知道，在居住為主的社區(qū)周邊一般都有幾個傳統(tǒng)零售店，它們依靠品類多、便利性等優(yōu)勢獲得了社區(qū)人們的喜愛。與之相比，無人貨架的品類就比較少，大多以零食、飲料為主，而對于生鮮這種剛需產(chǎn)品，也只有少數(shù)的無人貨架企業(yè)會做，比如天天果園、百果園等。

這些企業(yè)做生鮮無人貨架，很大程度上與其原本的業(yè)務(wù)和冷鏈優(yōu)勢有關(guān)。然而，企業(yè)要想保持冷鏈的正常運轉(zhuǎn)，這里面所需要的成本比并不小。

至于消費場景這一點，無人貨架不管有多少種消費場景，更多的還是體現(xiàn)了個人的消費決策，而社區(qū)團購更多的是偏向消費家庭化，從個人向家庭和個人的雙維度轉(zhuǎn)換。與無人貨架相比，社區(qū)團購更能挖掘用戶的需求，進而市場的接受度也相對較高。 

除此之外，社區(qū)團購平臺運營的模式是預(yù)售型，一般都是整體采購商品，這樣不僅降低了損耗率，而且也強化了其議價能力，從而擴大其利潤空間。從這點看，社區(qū)團購與無人貨架就不同，所以，在短期內(nèi)社區(qū)團購并不會成為下一個無人貨架。 

但值得注意的一點是，從無人貨架1.0模式邁向2.0智能貨柜模式的過程中，巨頭紛紛入局無人貨架，使不少創(chuàng)業(yè)型企業(yè)遭遇到了強大的沖擊。如今，社區(qū)團購戰(zhàn)場上一片混亂，阿里、京東、拼多多、滴滴、美團、字節(jié)跳動等互聯(lián)網(wǎng)巨頭入局，小玩家會不會被打死呢？

就目前的情況來看，巨頭與小玩家都有各自的優(yōu)勢。巨頭電商的優(yōu)勢在于，資本、渠道、資源和電商經(jīng)驗都比較豐富。但是大多數(shù)的小玩家在選擇商品、運營方式、社區(qū)管理上的靈活性要比巨頭電商強，光這一點，小玩家也不會輕易被打死。

要知道，供應(yīng)鏈固然重要，但接下來社區(qū)團購要思考的是如何做好精細化運營。

未來，或許巨頭電商因不能調(diào)節(jié)自身的重運營模式而選擇放棄社區(qū)團購項目，又或者小玩家因供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)薄弱而選擇投靠巨頭電商，而這些，目前尚不可知。

但是如果社區(qū)團購平臺不能真正地挖掘用戶的需求、提供高價值的商品以及創(chuàng)新運營，或許長期下去，社區(qū)團購只會越走越難。

眼下，巨頭紛紛入場，不僅加劇了市場的競爭，更為小玩家們的未來增加了不確定性。有投資人預(yù)測，社區(qū)團購可能死于過度競爭，尤其當大量資本進入，原本算得過來賬的商業(yè)模式可能會被破壞。